26fall香港城市大学法律硕士申请核心逻辑拆解

26fall港城 LLM 申请核心逻辑拆解

文书与实习：

锦上添花的「区分项」，而非逆转乾坤的「万能药」

常被问到文书和实习经历到底多重要？说白了，当两个申请者都是 985 院校、GPA85 + 的背景时，一篇逻辑清晰的PS能让你在招生官眼前「多停留三秒」，一段红圈所的实习也能佐证你对专业的实践认知。但要是你 GPA 刚过 80，却指望靠一篇天花乱坠的文书逆袭 —— 除非你有司法部竞赛金奖或跨国案例操盘经历，否则在港城 LLM 每年近千份的申请量里，硬条件的差距很难靠文书弥补。曾有位申请者用三段国际组织实习 + 模拟法庭全国冠军的经历，在 GPA 比同校同学低 2 分的情况下突围，但这本质仍是「硬实力组合拳」的胜利，而非单一材料的奇迹。

985/211 院校：

不是「门票」，是「参考系」，但「破局者」永远有通道

总有人纠结「非 92 院校是不是直接没戏」，这其实是误解。去年港城录过双非有国际法期刊主编 + 省优秀毕业生头衔的学生，也拒过985但GPA78且无科研经历的申请者。关键看你能不能把「非 92」的劣势转化为「独特性证明」：比如你在双非院校排名前5%，就比985 院校排名30% 更有说服力；如果你所在的法学院在知识产权领域有特色项目，完全可以重点突出专业匹配度。建议准备两份材料：一份是均分证明，另一份是年级排名证明（如果学校压分，附上学业水平说明），招生官曾用这种方式筛选出不少「被 GPA 埋没的潜力生」。

26fall申请会更卷吗？

国际局势是变量，但「早申」永远是常量

没法预测明年会不会有更多海外申请者涌入，但有个规律不变：港城 LLM 的录取是「滚动池」机制 ——11 月提交的申请和 3 月提交的申请，审核标准可能天差地别。去年 12 月前提交的申请者，录取率比 3 月后高 40%，因为早期名额充足时，招生委员会更愿意给「有亮点但非完美」的申请者机会。而到 2 月之后，考研失利的学生大量涌入，这时候你面对的可能是「GPA88 + 雅思 7.5+N 段实习」的「卷王」们，此时再提交材料，相当于在「决赛圈」里拼刺刀。

英语成绩权重：

十分重要，你的竞争对手在「用分数说话」

翻看了下以往的数据：24fall录取者中，雅思7分以上的占比89%，其中7.5分的申请者在「GPA 同分」情况下录取率是6.5分申请者的3 倍。这不是学校卡分严格，而是现实竞争倒逼 —— 当申请者都来自相似院校、GPA 差距在 1 分以内时，英语成绩就成了最直观的「学术适配性」指标。尤其港城 LLM 有大量全英文案例研讨课，曾有位雅思6.5的学生入学后因文献阅读速度跟不上，第一个学期差点挂科，这也让招生官在审核时更倾向语言能力过硬的申请者。建议目标分数：雅思7.0（单项不低于 6.5），托福100+。

均分「隐形门槛」：

92 院校85 + 是基准，双非可能需要「85 + 排名」组合拳

今年录取的985/211学生，均分中位数是86.3，最低有83分但带核心期刊论文的特例；双非院校录取者均分普遍在88+，但有位西南某双非院校的学生，用「均分 87+年级前3%+省级法学辩论赛冠军」的组合成功突围。这里有个关键：很多学校存在「GPA通胀」现象（比如某985给分宽松，85分可能只是中等水平），所以申请者最好能提供排名证明 —— 如果你在压分严重的学校里排名前10%，哪怕GPA只有 82，也比某些学校85分但排名50%的学生更有竞争力。记住，招生官要看的是「你在群体中的位置」，而非单纯的数字。

给26fall申请者的「落地建议」

用「时间管理」对冲「不确定性」

现在到8月：主攻 GPA（能刷分的抓紧刷）、雅思 / 托福（至少先考出 6.5/90 的基础分），同时梳理实习 / 科研经历，优先选择与申请方向（如国际商法、知识产权）相关的项目；

8月前：完成文书初稿，找专业人士修改逻辑框架，避免写成「个人简历复述版」；

10月前：提交第一轮申请，附全排名证明、获奖证书扫描件，如果学校有「先到先得」的特殊通道（比如港城部分专业），务必抢占先机；

次年2月后：如果还没有收到 offer，建议补充最新成绩（如雅思刷到 7.0）或新增实习经历，主动发邮件与招生办沟通更新材料。

最后想说，LLM 申请从来不是「唯分数论」，但一定是「综合实力博弈」。与其纠结「我够不够格」，不如把每个材料都做成「立体证明」—— 让招生官看到的不是一串数字，而是一个有专业思考、有成长轨迹的「法律人雏形」